《泰晤士报》报道，切尔西球迷非常担心球队会从斯坦福桥搬到伯爵宫球场，他们已经向俱乐部主席兼合伙人伯利提出了一系列问题。

切尔西俱乐部正在对球场进行研究，在完全确定所有可能性的时间和成本之前不会做出任何承诺，但他们希望在今年晚些时候对斯坦福桥或伯爵球场做出选择，最好是在夏天。伯利已经表现出乐于听取球迷的意见。在整个过程中，俱乐部一直与拥有斯坦福桥球场的所有者(CPO)保持密切联系。然而，如果他们选择离开斯坦福桥，就会面临球迷的强烈反对。

“如果他们考虑伯爵球场，我们可能会看到反对欧超那样的球迷示威游行，”一位蓝军球迷表示，“伯利必须保证切尔西会留在斯坦福桥。”在伦敦的13家俱乐部中，只有一家从未搬过家，那就是切尔西。1986年，切尔西与房地产开发商马勒地产(Marler Estates)进行了一场旷日持久的斗争。这位球迷说：“我们在80年代有一个‘拯救斯坦福桥’的活动，英格兰现存的三个历史悠久的俱乐部场地是安菲尔德、老特拉福德和斯坦福桥，每一个都有自己的文化。我们必须留在这里。”

伯利最初表示，俱乐部所有者打算通过将看台数量从4万增加到6万，或者通过拆除和全面重建来重新开发斯坦福桥，这将需要球队搬到Craven Cottage或温布利球场长达4个赛季。这两种选择都受到后勤问题等困扰。另一种选择是搬到伯爵宫展览中心旧址。从逻辑上讲，在施工期间，切尔西可以继续在斯坦福桥踢球。

“与我交谈过的所有球迷都希望留在斯坦福桥，并且已经做好了准备，为了在斯坦福桥有一个更好的长期未来，他们会有三到四年的中断(即在其他地方踢球)，”另一名参与活动的球迷说，“重要的是球队的历史遗产。”

对于选择伯爵球场或斯坦福桥，切尔西在上次董事会上进行了辩论。所有人都认为切尔西需要一个更好的球场，尤其是像热刺那样拥有一个新球场，阿森纳拥有令人印象深刻的酋长球场，西汉姆已经搬到了伦敦球场一个更大的主场。

拥有一座拥有6万个座位的崭新体育场，不仅仅是为了每赛季增加5000多万英镑的门票收入或额外的商品支出，还包括吸引球员、商业合作伙伴、其他体育项目和音乐会。切尔西位于伦敦的黄金地段，如果他们搬到交通便利的伯爵宫球场，就更是如此了。投资基础设施是在不影响财政公平竞争的情况下为俱乐部增加价值的一种方式。

2012年，切尔西曾提议将球场迁至泰晤士河以南的巴特西(Battersea)，并任命了开发商和建筑师，但在球迷的强烈反对下重新考虑。另一名粉丝说:“球迷当时抵制了这一举动，我们今天的立场仍然是，遗产和传统是有价值的。对于球迷，尤其是去看比赛的观众来说，家是心所在的地方，我们的家就是斯坦福桥。”

（eagle）