【案例解读】罚球点球时,攻方提前进入罚球区,VAR该不该介入?
2023-1-28 14:01 来源:直播吧 作者:
前几天在群里,有网友提出了下面一个问题:
上面的问题总结来看就是问,在罚球点球过程中,攻方和守方都提前进入罚球区,球进了,当值裁判员判罚进球有效,随后VAR介入,裁判员改判进球无效,他问的问题是VAR介入符不符合流程!
那么结合上面这个问题,我们就对罚球点球时,什么情况下VAR该介入,什么情况下不该介入做一些简单的解读。
那么首先,我们先看一下罚球点球出现的违规情况:
就上面的问题,双方都提前进入,那么在点球罚进的情况下,按照规则应该是判罚进球无效,重罚球点球。但是当值裁判员可能并没有发现双方有人员提前进入罚球区,没有判罚重罚,而是判罚进球有效,此时,VAR介入,裁判员改判?那么,这次VAR介入是否符合流程呢?
其实,在罚球点球或者在罚球点球决胜过程中,裁判员可以发起对守门员或主罚队员违规直接影响罚球点球结果的回看分析。如果明确犯规后,必须执行准确的纪律处罚;但同样重要的是“清晰明显的错误”这一原则也应该在此运动。即裁判员和助理裁判员未判罚违规是一个清晰且明显地错误。
但是上面这句话说的是主罚队员和守门员的违规,并且是他俩的违规直接影响罚球结果的才可以进行回看,因为规则规定,如果球未射中球门范围或从门框弹出,则仅当守门员的违规行为明显地影响了主罚队员的情况下,才执行重罚。所以这种情况下即使守门员违规(例如提前向前移动),球未进,VAR也是不能介入的。因为规则本身就规定这种情况下不会重罚。
今天,我们主要讨论不是主罚队员和守门员违规。其他队员提前进入的情况只有在球点球未罚进,随后的比赛仍在进行(从横梁、球柱、或守门员身上弹回),且符合如下情况时,方可进行回看分析:
提前进入的攻方队员完成得分,或参与了形成进球或另一球点球控球进攻阶段。提前进入的防守队员在对方可能形成得分的情况下,阻止了进攻队员得球或可能得到球。其他未直接影响进球与否的提前进入及其他类别的违规行为,不得进行回看分析。
所以,上面的问题,球进了,双方有提前进入的现象,如果当值裁判员自己发现,那么应该判罚重踢球点球,但是在裁判员判罚进球有效的情况下,此时双方进入的行为并不能直接对罚球结果产生影响的情况下,VAR介入是不符合流程的,介入是错误的。
所以很多中超比赛罚球点球时,攻方有进入的情况下,裁判员判罚进球有效的情况下,VAR都会选择不介入,因为这样是符合规则的!
相关内容
- 华裔球员丨天乐荷乙远射破门 03-07
- 无敌!国米开年豪取10连胜,意甲领跑+夺意超杯+欧冠占晋级先机 02-27
- 布拉德利:我5岁起就支持利物浦 我想为克洛普赢得一切 02-27
- 对手球迷高喊梅西挑衅,C罗进球后示意“大声点”&做不雅手势回应 02-27
- 恩里克:平局是合理的结果 我希望队内竞争能达到最大化 02-27
- 国米跟队记者:恰20今天接受体检,国米希望他赶上对马竞次回合 02-27
- 恍若隔世⌛11年前 02-27
- TA:尽管伯恩利深陷降级区,该俱乐部高层仍然支持孔帕尼 02-27
最新资讯
- 不理智!泰山助教被主裁黄牌警告,随后向主裁泼
- 刘洋停球没停住,球直接漏出界外
- 人气爆棚!47667名球迷现场观看山东泰山主场
- 这球漂亮!陈蒲不停球精彩凌空扫射破门,泰山扳
- 媒体人:费南多已接近巅峰期75%,他是伊万现场
- 崔康熙与对方教练组爆发冲突!主裁判连掏1黄2
- 无客场进球规则!主场1-2告负,你看好泰山继续
- ⚔️亚冠8强首回合:泰山1-2小负横滨,胜利0-1小
- 主场1-2惜败!山东泰山赛程:9号主场对阵国安,13
- 终场哨响,山东泰山多位球员围住本场约旦主裁
- 打爆对方边路!如此费南多能否能进国足世预赛
- 首进4强or第3次止步8强?首回合1-2,泰山次回合
- 国门尽力局
- 热议泰山1-2横滨:后防天团两个大雷也守不住,
- 客场再冲!泰山小负横滨,对阵日本球队历史战绩
- 泰山1-2横滨全场数据:射门20-15,射正5-5,角球8
- 陈蒲:我对球队始终充满信心,希望次回合能击败
- 媒体人:泰山队两丢球都有偶然性,总体踢得不错
- 媒体人:崔康熙总能在快绝望时找回希望,第二回
- 詹俊:泰山丢球其实可以避免,上半场应该拿到一