12强赛最后一轮，国足客场0-2完败阿曼，以1胜3平6负的成绩结束了12强赛，排名小组第五无缘世界杯。赛后，《羊城晚报》撰文总结称，从40强赛到12强赛，国足共有里皮、李铁、李霄鹏三任主帅，土帅与洋帅在执教能力上存在巨大差距。

本届40强赛后半程，李铁临危受命执掌国家队，在上任之初一度备受好评。不过进入12强赛后，在技战术布置、入籍球员使用以及临场应变方面，李铁再次暴露出本土教练的通病——固执己见、难以变通，低情商的情绪管理让他最终让出帅位。

作为李铁的继任者，尽管期待李霄鹏在上任76天内让国家队完成蜕变并不现实，但其执教的四场12强赛，技战术、人员调动等并无新意，且策略上更为保守。

不可否认的是，中国男足近年的高光时刻基本由洋帅缔造。过去两届12强赛，里皮率队取得3胜2平1负的成绩，抢得11分；而高洪波、李铁和李霄鹏三人加起来的总战绩为1胜4平9负，合计仅拿到7分。在执教能力上，土帅与洋帅之间仍存在巨大的差距。

《羊城晚报》总结道：国家队更需要先进的、开放的理念来指引。而郑智、孙继海等有过留洋经历的前国脚出任助教，在专业能力和精神面貌上对国足的提升也是有积极意义的。未来，外教+本土年轻助教的团队模式，更适合困境中的中国男足。

（小虎）