讨论-贝克汉姆的吊射被高估了吗?
2018-10-12 16:10 来源:腾讯体育 作者:
英超历史上出现过很多中场、甚至后场吊射破门,这些精彩的射门是否配得上长久以来的高度赞扬?它们是否被高估了?《卫报》撰文解析:
小贝的吊射是否被高估了?
贝克汉姆效力曼联时对垒温布尔登的成名吊射家喻户晓,当时他距离球门55码,小贝只稍稍观察了一下温布尔登门将的位置,就起脚吊射、皮球应声入网。贝利在1970世界杯上也有类似的吊射,克里斯-瓦德尔在1990世界杯也打进过这样的进球,埃弗顿的约翰-贝利在1982年世界杯上也进过这样的球,不过很快他就承认远程吊射破网是运气使然。
贝克汉姆在1996-97赛季英超揭幕战打入的远距离吊射,是英超时代最具代表性的进球之一,这是一个里程碑式的进球,它像一枚英超商标一直对外做着广告“看!这就是伟大的英超联赛”。英超如今蒸蒸日上、版权能卖数十亿,那粒吊射进球居功至伟。但这记超远距离的吊射,在历史上的地位是否被高估了呢?
贝克汉姆吊射
2002年,贝克汉姆的远距离吊射被评为英超10年最佳进球,那粒进球也象征着贝克汉姆职业生涯的巅峰状态,是BBC评出的18个伟大的体育时刻之一。这是一个伟大的进球,但从技术上解析,他比博格坎普对垒纽卡斯尔打入的“天鹅舞”进球更棒么?还是比托尼-叶博亚的超级凌空抽射更暴力?还是比勒蒂塞尔富有艺术家气质的进球更具观赏性?
博格坎普天鹅舞破门
当一个进球通过公众投票来判断价值时,总会有一种“有失公允”的感觉,曼联的支持者可以刷票扭转乾坤(鲁尼在曼彻斯特德比的头球就进入2012年英超20年最佳进球),带有主观意识的投票可以左右结果。2018年4月,英格兰足球联盟投票选出2017年最佳进球,即便投票的足球专业人士组成的专家评审团,他们投票支持卢顿的奥利-李60码吊射,当时卢顿球员的远程轰炸打到门将身上入网。
显然,这样的进球很受欢迎,但频繁挑选远程吊射是否意味着英超洞察力缺失呢?中圈附近的吊射确实有一些吸引人的地方,射门者可能没有其他的想法,门将也只拼命防守试图不被羞辱。即使射门的位置距离球门更远,这样有信心和雄心的尝试,想在半场之外就击败守门员的做法值得称道,但频繁将其视为“最佳进球”是不是稍显偏颇呢?
评选最佳进球是一个主观意识主导的过程,如同皇帝的新衣一般。当皮球被抽出巨大的弧线、精确的落点应声入网时,只不过有人踢了一记远距离长球,落点相当精确。大多数职业球员不会做这样的事情!事实上,我们大多数人都可以尝试超远距离射门,但并不一定能成功这就是为什么半场吊射被许多球队视为“娱乐项目”,一般球队却不愿在场上尝试的原因。
足球运动将最宏大、最壮观的场景捏合在一起,这些进球评选应该考虑其他因素。好在,大卫-巴蒂在纽卡斯尔效力时也打入过一个距离球门40码的超远距离射门。巴蒂的破门提示我们“贝克汉姆的远距离吊射破门”并没有那么特别,其他球员也能踢得出。
(谷琳)
相关内容
- 科纳特:尽管球队不太顺但会努力振作,接下来要努力确保欧冠晋级 10-11
- 曼晚:卡塞米罗迅速赢得曼联队友尊重,已经成为更衣室领袖 10-11
- 9场比赛21射正打进15球,哈兰德连续7场破门曼城队史第二人 10-11
- 记者:罗伊-基恩是英冠球队西布朗新帅热门人选 10-11
- 记者:利物浦从一开始就无意买断阿图尔,只单纯视作租借球员 10-11
- 科斯塔:感谢拉热把我带回英超,狼队要摆脱现在的处境 10-11
- 内维尔:利物浦在比赛中遇到困难时,努涅斯是他们最好的球员 10-11
- 观点丨硬刚克星利物浦,阿森纳祛除心魔 10-11
最新资讯
- 阿斯帕斯:下半场我们多次获得明显得分机会,本
- 德容:国家德比之前位居榜首很重要 想联赛争
- 加维当选巴萨vs塞尔塔最佳:传球成功率91%,6脚
- 拉菲尼亚谈点球争议:裁判觉得什么都没发生,我
- 81525名球迷进入诺坎普球场观看巴萨vs塞尔
- 拉波尔塔看衰CVC协议,特巴斯:协议有65%的资金
- 塞尔塔助教:巴萨擅于利用空间组织进攻 我们
- 拉波尔塔:我们拯救了经济危机中的巴萨 没有
- 巴萨会员大会批准通过两个杠杆,及22/23赛季1
- 每体点评:梅西现在是巴黎最佳球员,他不会回巴
- TA:加克波目前不太想加盟利兹联,皇马是他的潜
- 意媒:若日尼奥经纪人近日现身巴塞罗那,球员与
- 巴萨本赛季前8场联赛仅丢1球,西甲历史第4次
- 杜德克:曾听见梅西对佩佩拉莫斯爆粗口,C罗常
- 阿斯:马竞即将官宣买断格列兹曼,费用约2000万
- 伊涅斯塔:我会再踢一年然后决定未来,巴萨是我
- 阿莱曼尼谈引援策略:巴萨未来将签下更多自由
- 库尔图瓦、特尔施特根数据对比:特狮全面占优
- 米利唐庆祝为皇马出战百场:我非常开心和满足
- 佩德里谈欧联杯首球:很多时候凭直觉行事,我并