调查显示7成足彩彩民亏钱

　　新浪体育讯　有调查数据显示，73%的受访者表示买足彩赔了钱，但仍有55%的受访者将其视作一种“投资”。如此高的亏损率下，还能将买足彩作为投资渠道吗？明知山有虎，偏向虎山行，是英勇还是愚昧？

　　足彩玩家的盈亏比例如何？在新浪彩票一份调查数据显示，73%的受访者表示在买足彩的过程中输多赢少，也就是亏损了，仅16%的受访者表示有盈利。如此看来，比起银行存款，甚至是投资股票来说，买足彩都是高风险资本行为。

新浪彩票调查数据(点击可查看原调查)

　　从另一个角度来看，一场足彩有胜平负三个选项，抛开实力等因素，投注任何一个选项的错误率都是66.6%。也就是说，一场足球比赛90分钟(本文暂不考虑补时和加时的情况)，便可得出一个结果，足彩投资者仅有33.3%的概率能猜中比赛结果，从而获得盈利。买足彩，在不超过2个小时后，要么挣钱，要么全赔，经常被“有风险，慎入！”警示的股市，一天下来最多盈利10%，亏的再惨也只是10%，买足彩的风险性不言而喻。

　　买足彩是否属于投资行为？投资，简直言之就是，投资者以获得盈利收益为目的，在一定时间内向某种渠道投放足够的资金的行为。购买足彩可以表述为，彩民为了获得对应的赔率赔付，对某一场比赛的一个或多个结果进行投注。如此说来，将买足彩纳入投资范畴，似乎并无不可。

　　一般说来，一个庞大的群体中，在某种投资行为里，亏损的远比盈利的要多，投资者应该避而远之才对。可在足彩的世界里，事实似乎并非如此。同样还是上述那份调查，在“你会将足彩看做是一种投资吗？”问题中，55%的受访者选择了“会”。

　　如此多的人仍做出明知山有虎，偏上虎山行的选择，理性何在？在高风险、高亏损率比例之下，还能否将买足彩作为投资渠道？

　　我们不妨看看投资者们是如何对待股票这种风险投资的。

新浪财经调查数据(点击可查看原调查)

　　2014年12月30日，新浪财经做了一份“2014年股市投资者生存状况调查”。调查结果显示，接近84%的受访者在2014年至少盈亏基本持平，出现亏损的受访者仅占16%。就这份调查数据而言，在股票这种投资行为里，挣钱的投资者要比亏损的投资者多。还是在这份调查中，在接近84的受访者在有盈利的情况下，仍有接近半数的受访者表示在股市的投入基本保持不变或者减少投资。

　　与银行存款、购买保险、购买基金等投资相比，投资股票的风险显然要高出不少。但在股票投资中，仍有8成受访者不赔钱或者盈利，也仍有接近半数的受访者表示不会增加投资。而在足彩彩民圈子里，在超过7成的受访者表示有亏损的情况下，仍有超过半数的受访者将其作为一种投资渠道。

　　买彩票是支持社会公益的一种方式，买足彩当然也是。把它当投资，这事儿听着就不太靠谱。(艾特)